![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Титан почти не виден
Тема с Титаном получила свое продолжение.
Я задал вопрос о посадке на Титан в одном блоге ЖЖ, посвященном космосу. Кроме того, что меня облили помоями (как водится в российском интернете, бессмысленном и беспощадном), я получил ответ от автора блога, очень интересующегося космонавтикой, что он помнит посадку на Титан.
А вот вчера вышла статья в The Planetary Science Journal, посвященная планируемой посадке на Титан. НАСА собирается посадить на Титан летающий дрон "Стрекоза".
Статья потрясающая. Тем, что в ней нет ни единой упоминания о пресловутой посадке на Титан в 2005-году!!!
Есть пафосное "As such, Dragonfly, along with Perseverance, is the first NASA mission to explicitly incorporate the search for signs of life into its mission goals since the Viking landers in 1976"
И ни единого упоминания, что на Титане что-то когда-то высаживалось.
Странно, что нет. Ибо посадка в 2005 году на небесное на таком расстоянии от Земли - это не просто событие, это - веха!
И тем не менее, о нем ни единого словца.
Ну и пусть теперь меня кто-нибудь убедит, что прошлое не меняется?!
Кстати, с профессором Гуцем я тоже не согласен. Да, это его теория, что прошлое так же изменчиво, как и будущее. Но его выкладки, его концептуальная основа такого изменения мне кажется неточной.
Я склоняюсь к мысли о симуляции.
Симуляция, как она есть. Во всей свой ужасной красоте.
Я задал вопрос о посадке на Титан в одном блоге ЖЖ, посвященном космосу. Кроме того, что меня облили помоями (как водится в российском интернете, бессмысленном и беспощадном), я получил ответ от автора блога, очень интересующегося космонавтикой, что он помнит посадку на Титан.
А вот вчера вышла статья в The Planetary Science Journal, посвященная планируемой посадке на Титан. НАСА собирается посадить на Титан летающий дрон "Стрекоза".
Статья потрясающая. Тем, что в ней нет ни единой упоминания о пресловутой посадке на Титан в 2005-году!!!
Есть пафосное "As such, Dragonfly, along with Perseverance, is the first NASA mission to explicitly incorporate the search for signs of life into its mission goals since the Viking landers in 1976"
И ни единого упоминания, что на Титане что-то когда-то высаживалось.
Странно, что нет. Ибо посадка в 2005 году на небесное на таком расстоянии от Земли - это не просто событие, это - веха!
И тем не менее, о нем ни единого словца.
Ну и пусть теперь меня кто-нибудь убедит, что прошлое не меняется?!
Кстати, с профессором Гуцем я тоже не согласен. Да, это его теория, что прошлое так же изменчиво, как и будущее. Но его выкладки, его концептуальная основа такого изменения мне кажется неточной.
Я склоняюсь к мысли о симуляции.
Симуляция, как она есть. Во всей свой ужасной красоте.