malamba: Minion default (Default)
malamba ([personal profile] malamba) wrote2023-04-12 01:25 pm

День радио [зачеркнуто] советской космонавтики

12 апреля мир пытается праздновать первый космический подлог, когда комиссар ФАИ (Международная авиационная федерация) записал, что полет и приземление космонавта Ю. Гагарина прошли на одном аппарате.
Хотя на высоте 7 км Гагарин катапультировался из спускаемого аппарата и приземлялся на парашюте, отдельно.

Вся эта история, точнее, вся эта официальная история сделана по лучшим советским лекалам: правду - под серый гриф "Особой важности", для долгого пыления в первом отделе. На публику - лубочные картинки в стиле социалистического реализма, вместе с мужественными доярками, похожими на сталеваров и сталеварами, похожими на доярок. И с мороженым по 7 копеек.

Советский Союз был страной победившей секретности, когда правду полагалось не знать даже избранным.
Меня всегда умиляли историки, пытающиеся по архивам определить, что происходило в те счастливые времена доярок, сталеваров и мороженого.

А вот это не подтверждается архивами!

И не подтвердится никогда. Потому что в архивы попадали только одобренные бумажки, а идеологически вредные отправлялись в печь первого отдела: трое присутствующих, опись, сожжено столько-то. И подписи. Что ни одна писулька не упорхнула от жарких языков все скрывающего огня.

Поэтому историки и не знают, почему Гагарин ожидал старта 3 часа.

Потому что в это время с площадки 31 космодрома Байконур, в десятке километров от площадки номер 2 стартовал другой космический корабль с человеком на борту.
Потому что партия и Советское правительство хотело гарантированный результат запуска человека в космос. Потому что американцы наступали на пятки. Даже не наступали, а гарантированно обходили со своей размеренность, масштабом и своими ресурсами. Потому что Королев не был уверен в успехе.
Две ракеты, два человека - кто-то из них точно совершит полет. Оба - еще лучше.

Мы знаем, что полет совершил только один. С множеством технических сбоев (расчет Королева на парный запуск оправдался).
И полет этот проходил по квазибаллистической траектории. Не орбитальной, по какой совершит год спустя, 20 февраля 1962 года свой полет американец Джон Гленн. А по как бы орбитальной - лишь бы заявить, что СССР первый в космосе. Потому-то Гагарин приземляся в Саратовской области, не долетев до Кзыл-Ордынской области, поселок Тюратам, откуда стартовал. А спуск в атмосферу происходил еще раньше, над Турцией.

Откуда это известно?
А Байконур хранит много тайн. В том числе и обломки первой ракеты с погибшим двойником Гагарина в степи за площадкой 31.
А еще - боевую космическую станцию, зарытую в землю неподалеку от 112 площадки, и обломки странного серебристого летающего шара, сбитого в 1983 году и хранившиеся в подземном сооружении на площадке 94, и даже уцелевшие после намеренного уничтожения остатки очень странного аппарата, который пытались запустить с площадки 130 во времена оно...

Впрочем, все это, как дым от сгоревших секретных документов: дымка, фантом не имеющий смысла. Поскольку - о!- не подтверждается архивами.

Впрочем, чего вызывать старых духов доярок, мороженого и сталеваров. Они сгинули - и туда им дорога, вместе с их лубочными победами и рекордами.

Хотя, интересно. Невероятно интересно. Конец 60-х. Площадка 130 - это так называемый "собачий старт", место, отдаленное даже по меркам Байконура, совсем далеко от придворной гагаринской "двойки". Сюда привезли и пытались запустить в космос совсем не космический аппарат. А нечто, похожее на огрызок спирали ДНК. Запускали ночью. Сопровождали и готовили солидные дядечки лет за пятьдесят из Академии Наук. Секция перспективных физических проблем.

Я специально интересовался темами, которые были у них на повестке в начале 70-х. Все под грифом. А из под грифа вылазили проблемы физического времени и размерности пространств. Поиск оптимальных стратегий при контакте с внеземным разумом и методологические аспекты временных парадоксов.

Впрочем, ну их.
Все дымка. Фантом.

А ещё я нотариально не заверил.

(Anonymous) 2023-04-13 09:16 am (UTC)(link)
Конечно я не могу привести нотариально заверенные показания всех свидетелей пусков, поэтому все мои возражения можно считать ничтожными, и конспирологическую теорию о стократном дублировании запуска Гагарина можно считать доказанной.
12_natali: 12-natali (Default)

Re: А ещё я нотариально не заверил.

[personal profile] 12_natali 2023-04-13 09:19 am (UTC)(link)
не надо, не доказанной, а вероятной:)

а знаете, как доказать присутствие амеров на Луне (вы в это верите, кстати?)

Точно так же.

(Anonymous) 2023-04-13 09:29 am (UTC)(link)
Точно по такой же схеме, в этом деле участвовали многие тысячи людей, кто-то из них непременно бы проболтался. Эта схема работает для всех конспирологических теорий, подразумевающих масштабный заговор. Заговоры бывают либо краткосрочные, на пару дней, либо маломасштабные, с участвием немногих людей. А если участников много и заговор длится годы, он неизбежно будет раскрыт. В истории полно примеров.
12_natali: 12-natali (Default)

Re: Точно так же.

[personal profile] 12_natali 2023-04-13 09:54 am (UTC)(link)
вот как, расскажите, кто заказал Михоэлса, Бендеру, Березовского, Бадри Патаркацишвили, а еще лучше - кто убил принца Фердинанда и на тебе - 1-я мировая?
Edited 2023-04-13 09:55 (UTC)

А причём тут это?

(Anonymous) 2023-04-13 12:38 pm (UTC)(link)
Во все эти убийства были посвящены всего несколько человек, меньше десятка, так что выполняется критерий маломасштабного заговора. Кроме того, некоторые из них таки были раскрыты.
12_natali: 12-natali (Default)

Re: А причём тут это?

[personal profile] 12_natali 2023-04-13 02:05 pm (UTC)(link)
из перечисленных ни одно не раскрыто, да что там, Немцов!!! а представляете, сколько там было задействовано народу - и девица и мост без камер, и мусоровоз, ну и наружка наверняка следовала по пятам. и куча подставных кадыровцев.
моть и путин со стены любовался.

неее.... такие вещи рассказывать ооочень страшно, будут молчать, как рыбы.

Ну это неправда.

(Anonymous) 2023-04-13 02:23 pm (UTC)(link)
Ну как же "ни одно не раскрыто", про Михоэлса, Бандеру и Фердинанда имена убийц известны.

И в случае Немцова известны имена убийц, и посвящённых в это дело было очень мало. Даже Дурицкая эта не знала, что планировалось именно убийство, ей лапши на уши навешали, типа "поговорить с ним надо", она и привела его на мост. Этим объясняется её паническое состояние после убийства.
12_natali: 12-natali (Default)

Re: Ну это неправда.

[personal profile] 12_natali 2023-04-13 02:34 pm (UTC)(link)
имена исполнителей, а нас интересует заказчик.
а кто Фердинанда, что-то не припомню?

была любопытная версия, что РоссИмперия хотела получить Балканы...
тогда получается, что они и 1-ю мирВойну начали и 2-ю уже вместе с Гитлером (Польша, Зап.Украина) - ничего себе!

а тут уже почти 3-я....

Гаврила Принцип.

(Anonymous) 2023-04-13 07:18 pm (UTC)(link)
Фердинанда убил сербский националист Гаврила Принцип. Он был арестован и умер в тюрьме от туберкулёза. Была версия, что ему содействовали сербские власти, но она не доказана и по-моему совершенно излишня. Бывают и просто террористы, без гос. поддержки.

Первую мировую войну никто специально не начинал, ни одна из стран-участниц её не хотела.
12_natali: 12-natali (Default)

Re: Гаврила Принцип.

[personal profile] 12_natali 2023-04-14 07:33 am (UTC)(link)
судить трудно, по попадались материалы переписки - речь шла об увеличении влияния на Балканах, т. е. России война была нужна.
Балканские войны с Турцией начинались несколько раз....многие гос-ва Европы хотели отхватить кусочек... на фоне разрушения Османской империи.

Это всё фантазии.

(Anonymous) 2023-04-14 08:09 am (UTC)(link)
Одни говорят, что война была нужна России, другие - что Германии, третьи - что Англии. Смотря кто на какой стороне себя числит. Я читал множество мемуаров участников, высокопоставленных, и мой вывод - войны не хотел никто. Просто попали в ловушку, обязывавшую либо делать следующий шаг в эскалации, либо проиграть.
12_natali: 12-natali (Default)

Re: Это всё фантазии.

[personal profile] 12_natali 2023-04-14 08:28 am (UTC)(link)
такой войны, которая случилась, конечно, не хотели! но когда на "заднем уме" (у всех!) крутится - а неплохо бы вот тот кусочек урвать под шумок... она и случается.

отдавая Судеты, тоже не думали о ТАКОЙ войне....

а нынешняя - вообще, чего греха таить -Запад верил, что Киев за 3 дня....а там уж можно долго ныть про какой путин нехороший и придумывать санкции, но жить и дальше спокойно, а оно вон оно как!

Имеет смысл говорить о фактах.

(Anonymous) 2023-04-14 11:17 am (UTC)(link)
Что там у кого было на "заднем уме", проверить невозможно. Конкретных приказов начать войну не было, до самого момента, когда она уже фактически началась.

А теперешняя война как раз была спланирована и сознательно начата кремлём, под влиянием ложной информации, что будто бы большинство украинцев будут встречать оккупантов цветами.
12_natali: 12-natali (Default)

Re: Имеет смысл говорить о фактах.

[personal profile] 12_natali 2023-04-14 11:27 am (UTC)(link)
это да, доказательств нет, только догадки.

но что Запад не верил, что Украина выстоит - это было видно, немцы просто юлили ужами - "не злить путина", пока Шольц сам в Буче не побывал - резко изменился - дошло!

Я вообще не верил.

(Anonymous) 2023-04-14 11:41 am (UTC)(link)
Я вообще не верил, что кремль начнёт наступление, до самого последнего момента, слишком уж феерическая это была глупость. Думал, уж такую-то дурь они не могут отмочить, не совсем же идиоты. Оказалось, совсем.
12_natali: 12-natali (Default)

Re: Я вообще не верил.

[personal profile] 12_natali 2023-04-14 12:49 pm (UTC)(link)
а у нас еще и Зеленский заверял, что всё норм.... только пугают.
а поутру они проснулись....