Почему люди не помнят своих снов. У ученых есть несколько предположений
Мне почему-то не попадаются качественные научно-популярные тексты. Или журналисты такого низкого уровня, или же сами научные исследования. Важно ли это? Разумеется, неважно, ибо какое нам дело до всяких наук, когда тут такое. И вообще, нас, простых, звезд с неба не хватающих людей, наука только портит. Да и зачем нам все это знать, что, хотим быть лучше других?
Но поскольку я уже и так испорчен донельзя - и не потому, что люблю плотно покушать и выпить, как меня недавно обвинили, вовсе нет, я противник подобного и испорчен в другом, - поэтому я выскажусь. Прямо и нелицеприятно. Хотя бы потому, что сны - наша вторая жизнь, чтобы кто ни говорил по этому поводу. Даже ученые.
Кстати, из статьи, название которой я привел, абсолютно неясно, почему люди не помнят снов. Единственная научная фраза, которая там попалась, была потенциально это может быть связано с разницей в активности нейромедиаторов
С таким же успехом, важностью и смысловой наполненностью я могу сказать, что потенциально это может быть связано с разницей в активности зон мозга и уровней электрической активности в фазах сна.
Моя фраза звучит более солидно, согласитесь, и заслуживает минимум пары грантов на долгое скрупулезное исследование, два доклада (пятнадцать страниц А4 с полуторным интервалом и шрифтом Ариал 12 пунктов, содержащим "как всем известно", "не побоюсь этого слова" и "да ладно") и продолжительные аплодисменты, не переходящие в овацию.
Все остальное мы знаем и без них: что лучше запоминаются сны быстрой фазы. А сведения, что будильник, оказывается, может вывести человека из глубокой фазы сна, не могли оставить меня равнодушным. С результатом в виде той фразы из доклада "да ладно".
Похоже, что сомнология переживает не самые лучшие времена.
А между тем, у каждого имеется достаточно опыта, личного и неповторимого (пьяниц и любящих выпить, закусить, а потом поспать просьба не беспокоиться), чтобы сделать выводы.
Первое. Это не случайность, что мы не запоминаем сны. Это устойчивый работающий механизм, который возвращает нам дневную память. Обратите внимание - не очищает, не стирает, а именно возвращает дневную. Поскольку во сне и днем у нас разная память, разный опыт.
Да, на первый взгляд при пробуждении происходит стирание того, что мы видели во сне, но если начать постепенно погружаться в сон (это не просто), пустить в себя дрему и не упустить сознание, можно увидеть, как возвращаются прежние сюжеты, то, что мы видели во сне.
Больше того, во сне мы вспоминаем другие, более ранние сны, узнаем сюжеты (что уже здесь были, что уже это делали) и места. Не знаю, как у других, а я вспоминаю.
Почему у нас две памяти? Научный ответ "хз" у меня уже есть.
Возможно, это связано с тем миром, который мы видим во сне.
Сегодня в фазе быстрого сна, переходящего в осознанный, я имел возможность за ним понаблюдать и поисследовать. И пришел к предварительному выводу.
Это не другая реальность. Не иные, реальные персонажи. Это то, что меня не то, чтобы ошеломило, но заставило задуматься.
Впрочем, как можно писать о подобном, когда вокруг такое. И вообще, нас, простых, звезд с неба не хватающих тертых калачей, рассуждения только портят. Да и зачем нам все это знать, что, хотим быть лучше других?
Мне почему-то не попадаются качественные научно-популярные тексты. Или журналисты такого низкого уровня, или же сами научные исследования. Важно ли это? Разумеется, неважно, ибо какое нам дело до всяких наук, когда тут такое. И вообще, нас, простых, звезд с неба не хватающих людей, наука только портит. Да и зачем нам все это знать, что, хотим быть лучше других?
Но поскольку я уже и так испорчен донельзя - и не потому, что люблю плотно покушать и выпить, как меня недавно обвинили, вовсе нет, я противник подобного и испорчен в другом, - поэтому я выскажусь. Прямо и нелицеприятно. Хотя бы потому, что сны - наша вторая жизнь, чтобы кто ни говорил по этому поводу. Даже ученые.
Кстати, из статьи, название которой я привел, абсолютно неясно, почему люди не помнят снов. Единственная научная фраза, которая там попалась, была потенциально это может быть связано с разницей в активности нейромедиаторов
С таким же успехом, важностью и смысловой наполненностью я могу сказать, что потенциально это может быть связано с разницей в активности зон мозга и уровней электрической активности в фазах сна.
Моя фраза звучит более солидно, согласитесь, и заслуживает минимум пары грантов на долгое скрупулезное исследование, два доклада (пятнадцать страниц А4 с полуторным интервалом и шрифтом Ариал 12 пунктов, содержащим "как всем известно", "не побоюсь этого слова" и "да ладно") и продолжительные аплодисменты, не переходящие в овацию.
Все остальное мы знаем и без них: что лучше запоминаются сны быстрой фазы. А сведения, что будильник, оказывается, может вывести человека из глубокой фазы сна, не могли оставить меня равнодушным. С результатом в виде той фразы из доклада "да ладно".
Похоже, что сомнология переживает не самые лучшие времена.
А между тем, у каждого имеется достаточно опыта, личного и неповторимого (пьяниц и любящих выпить, закусить, а потом поспать просьба не беспокоиться), чтобы сделать выводы.
Первое. Это не случайность, что мы не запоминаем сны. Это устойчивый работающий механизм, который возвращает нам дневную память. Обратите внимание - не очищает, не стирает, а именно возвращает дневную. Поскольку во сне и днем у нас разная память, разный опыт.
Да, на первый взгляд при пробуждении происходит стирание того, что мы видели во сне, но если начать постепенно погружаться в сон (это не просто), пустить в себя дрему и не упустить сознание, можно увидеть, как возвращаются прежние сюжеты, то, что мы видели во сне.
Больше того, во сне мы вспоминаем другие, более ранние сны, узнаем сюжеты (что уже здесь были, что уже это делали) и места. Не знаю, как у других, а я вспоминаю.
Почему у нас две памяти? Научный ответ "хз" у меня уже есть.
Возможно, это связано с тем миром, который мы видим во сне.
Сегодня в фазе быстрого сна, переходящего в осознанный, я имел возможность за ним понаблюдать и поисследовать. И пришел к предварительному выводу.
Это не другая реальность. Не иные, реальные персонажи. Это то, что меня не то, чтобы ошеломило, но заставило задуматься.
Впрочем, как можно писать о подобном, когда вокруг такое. И вообще, нас, простых, звезд с неба не хватающих тертых калачей, рассуждения только портят. Да и зачем нам все это знать, что, хотим быть лучше других?