Мученики

Можно, конечно, вслед за Немцовым, сказать, да он ё...нутый, но в мире большой политики, они, в общем-то, все такие.

И слова, произнесенные на Валдайском форуме, не просто фигура речи, не просто досужий треп. Это очень четкий посыл, сродни указу, только неформальный, обращенный, как вовне, так и для внутреннего потребления.

Второй очень примечательный показатель - настройка общественного мнения как бы совершенно случайными статейками незнакомых авторов (главный калибр подтянут позже, впрочем Соловьев уже начал унавоживать почву своим радиоактивным пеплом).

Так вот, первая ласточка уже появилась: она замечена на ЯП-е, но, думаю, всплывет во множестве других мест.

"Главный миф о мощи ядерного оружия", в котором автор пытается убедить, что ядерное оружие слабое, что Хиросима состояла сплошь из непрочных деревянных домов, а вот Нагасаки совсем не пострадал, и современное ядерное оружие не представляет такой опасности, бла-бла-бла.

Поколению дебилов, простите, поколению ЕГЭ можно впарить что угодно, при достаточно регулярном повторении. 
Это окольцованные СССР знают, что такое мегатонны и килотонны, помнят мощность первых ядерных бомб, не заглядывая в Гугл (20 кт тротилового эквивалента). А кое-кто и мощность современных боеприпасов (в основном 100-200 кт). А отдельные редкие экземпляры помнят и радиусы поражения. Не так ли?
Впрочем, я не помню. Но однажды держал такую серо-голубую книжицу со штампом "сов секретно", в котором были характеристики всех типов, стоявших когда-либо на вооружении у кого-либо. И в конце списка лежали хрущевские "кузькины матери" в 50 и 80 мегатонн (воздушный подрыв). Так вот, только самый первый круг - зона полных разрушений, ровная однородная стекловидная поверхность, достигал радиуса в 70 км.

Спешу порадовать: максимум, что стоит на вооружении, это редкие 10 Мт, которые, по всей видимости, предназначены для столиц.
А теперь спешу огорчить: своими словами Путин подтвердил, что победила нехорошая башня Кремля и окончательное решение уже принято.

В принципе, ход их мыслей можно даже проследить: от уменьшенного количества ядерных арсеналов, от уменьшения мощности зарядов (точность наведения повысилась, уменьшилось КВО, в результате можно уже не бросать мегатонны в районы ракетных шахт, а класть практически в оголовки), до нового просчета последствий ядерной зимы.
Кстати, о ядерной зиме тоже скоро напишут. Что последствия преувеличены, Земля выживет, а через год-два все рассосется само.

И они не солгут. При том количестве зарядов, что есть у РФ и у американцев, при том количестве зарядов, что достигнут цели и сработают (а ни РФ, ни США не стояли на месте в этом деле, там есть очень интересные решения), последствия будут не настолько катастрофическими.

Если кто услышал в речи Путина "ответно-встречный удар", то не нужно эти слова понимать буквально. Это будет типичный упреждающий удар, перед которым Путин будет долго шантажировать им американцев в рамках своей излюбленной стратегии загнанной в угол крысы.
Американцы не поддадутся, да было бы странно, чтобы они создали подобный прецедент.


Вздыхателям по СССР не повезло: полномасштабной ядерной войны, к которой готовился СССР, с многоуровневым обменом ударами, высотными блокирующими взрывами, подрывами на границе стратосферы, контролем ударов и новыми волнами - всего этого, слава атому, не будет. Будет ограниченная ядерная война, в которой Путин рассчитывает не сколько победить, сколько нанести США непоправимый ущерб, после которого место мирового гегемона, страны номер 1 стало бы вакантным. И чтобы первая десятка мест тоже бы очистилось.

Тогда в изломанно уродливом послеядерном мире Путинская РФ обрела бы некий шанс (стране ведь не привыкать быть разгромленной)...


В качестве послесловия вспоминаю слова: "Зачем нам нужен такой мир, если в нем не будет России", которые, на самом деле, звучат так: "Зачем нам нужен такой мир, если в нем есть Путин"...