![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
malambaСреди ряда глупостей, которые совершает украинская власть, запрет Булгакова - самый примечательный.
Ну да, "Белая Гвардия". Ну-да, украиноненавистник. Враг.
Запрет или агрессия - показатель страха. Всегда.
Как например, страх толкнул путинскую клику напасть на Украину.
Да, украинская власть Булгакова боится. Но почему? У Украины много врагов. Шизорфеник Дугин, например, кропающий желчные, сочащиеся ненавистью к Украине тексты. Дурачок Медеведев. Их не запрещают, запретили именно Булгакова.
Хотя ответ слишком очевиден, его следует произнести. Украинской власти нечего противопоставить Булгаковской неприязни к Украине. Булгаков переигрывает Украину вчистую при том, что его тексты отдалены от нас веком!
На месте безмозглых украинских чиновников-дураков, я ввел бы Булгакова в обязательную школьную программу. "Белую Гвардию" в том числе. Чтобы на талантливом ярком примере пояснить, почему Булгаков не принимал Украину.
Только это объяснение опять сыграет на руку писателю.
У Украины и сейчас нет ничего равноценного, чтобы нейтрализовать его позицию.
Нет той самой пресловутой значимой "плодотворной" "национальной" идеи, которая наполняла бы государство.
Национализм? Мы не такие, как они? Ок.
Только национализм в своем подлинном виде подразумевает этническую чистоту. Монокультурность. А отсюда рукой подать и до замера черепов и борьбы со всеми, кто не с нами. Отсутствие развития и примитивность, ибо идеал уже достигнут в виде мовы и веры, которые ценны просто потому, что они есть. Не просите объяснений, просто верьте и говорите.
Но национализм не идея. Это оболочка идеи. Почему Украину до войны, да и после, тоже, наполняла российская медиапродукция, как ни старались вводить для нее квоты? Не только потому, что РФ вбухивала в нее тонны килобаксов. Потому что медиаконтент был привлекателен. Сериалы, музыка. Я знаю убежденных патриотов, которые любят российских шансо... простите, это слишком приличное слово - любят и слушают российский блатняк.
В этом и заключается главное: российский мир выглядел привлекательнее. Масштабнее. Ценнее. На уровне цели. На уровне глобального метафизического смысла.
И век назад выглядел точно так же. Что могла противопоставить Украина "вере, самодержавию, народности", многовековым традициям, в том числе и литературным, империи? Иллюзию державности в виде Скоропадского? А вот большевики смогли. Дали свою идею, за которым потянулся народ. Пусть и ложную в своей реализации, кровавую и обманчивую, как оказалось потом.
Заметьте, Булгаков ностальгирует по прошлому, но вполне принимает большевистское будущее. Его эта идея тоже притянула.
Любая война - это борьба смыслов и идей. Не верьте, кто утверждает, что борьба денег. Борьба идей.
Какая идея, кроме как выстоять, есть у Украины?
Я вот не могу забыть об одной очень важной мелочи. Кстати, для тех, кто считает, что понимает японскую культуру, это небольшой тест.
Вместе с премьерой "Титаника" в Японии шла премьера мультфильма "Унесенные призраками" Миядзаки.
Сравнивать Миядзаки с Камероном как-то странно, хотя к тому времени у Миядзаки и был солидный багаж проектов, правда, с разной степенью успешности.
Но, "Титаник", масштаб, актеры и - мультфильм с не доведенным до совершенства сюжетом.
Кстати, лично я выбрал бы "Призраков".
Так вот. Японцы выбрали мультфильм. Его смотрело намного больше людей, "Титаник" проиграл в кассовых сборах.
Вот это - признак той самой национальной идеи. Смысла, непохожего на другие, к которому тянутся, которым гордятся, который цементирует живущих в стране.
Есть ли у Украины такой смысл? Не лубок, не примитив, а нечто солидное, уровня если не Булгакова, а хотя бы трилогии Сенкевича, на которого чуть ли молятся поляки. Ведь украинская история не менее богата на события, хоть и прошла разорванной между центрами притяжения того мира. А "казаки" являлись топонимом, мемом, отдельным смыслом, возможно, более известным, чем Московия-Татария.
К чему это я.
Я все же посмотрел его. "Мастера и Маргариту" 2023 года.
Да, впечатлен.
Фильмы Бортко и Кары в подметки ему не годятся. По зрелищности, по идейности, по самобытности.
Самое главное - фильм совершенно антироссийский. Хотя его снимали при прямой поддержке государства. И тем не менее. Они в отличии Украины не боятся снимать антироссийские фильмы.
Не понимают? Да нет, похоже ответ в другом, в самом фильме - любят, когда против шерстки.
Кадры футуристической, как и любой другой Москвы вызывают отвращение. Неприязнь, по меньшей мере. Как и рожи Ярмольника и Верника.
Кстати, это самая большая находка - в фильме нет узнаваемых (раз, два и обчелся) лиц. Поэтому смотришь не на Басилашвили, Абдулова, Ульянова, а на персонажей.
Воланд - попадание, причем, как восхитительно он играет! Коровьев - ну почти. Маргарита - о, да. Несомненно, тоньше и ведьминнее, чем Ковальчук. Гелла - ну какой превосходный типаж. Мастер - о,о, тут да, мы в восхищении. Безупречная игра.
То, что в Иершалимской ветке все говорят на арамейском, а потом на латыни, а в фильме дается закадровый перевод - сразило меня окончательно. Восторг-восторг.
Сюжет - это не "Мастер и Маргарита", соглашаешься с авторами полностью и принимаешь все остальное. Больше того, это просто превосходно, что они сделали с книгой. Наполнили смыслом фон. "Пилат", Алоизий - подоплека, то, что в романе буквально парой строк, выходит на первый план. И насмешка, насмешка она вышла из Булгаковских рамок и развилась в прямое противостояния человека и власти. Человека и лживого, лицемерного, трусливого, одурманенного лозунгами советско-российского общества.
Визуальный ряд впечатляет. Хотя некоторые не любят слова "эстетический оргазм", оно так сюда и просится. Не оргазм, а очень близком к тому. Особенно, после невнятного задника Бортко.
Огрехи - их множество. Что-то можно было бы убрать. Не так выпячивать. Что-то добавить.
Из-за войны убрали эпизоды с дядей Берлиоза (Киев, Киев!) и еще несколько. Из-за бюджета нет кадров с оркестром из обезьян. Денег не хватило обучить их игре на саксофоне, кроме того, многие обезьяны отказались из-за гендерных и политических мотивов (да, глумлюсь).
Кот не впечатляет.
Но, принимаешь фильм как отдельное произведение - авторы смогли выстоять перед напором Булгаковского текста и продемонстрировать свое видение, свой взгляд, И соглашаешься - да, у них есть полное право так резать, так комкать и так снимать.
И опять возвращаясь к Украине.
Ждать, что в Украине будут снимать подобные фильмы - глупо. Хотя это был бы сильный ход, снять свое видение "Мастера и Маргариты". Ошеломить тех русских, которые еще способны думать, привлечь на свою сторону.
Записывать абсолютно всех русских во враги - глупо и недальновидно. Это путь к поражению, ибо Россия никуда не денется, Украина и Россия обречены соседствовать. А как - во многом зависит только от Украины. Пока что есть только влияние России на Украину, она в роли защищающегося.
Если Украина хочет победить, должен быть обратный процесс, причем во много раз сильнее.
Все остальное - иллюзии, бегство от реальности (карты мира, где на месте России море - это те самые розовые сопли) и инфантилизм.
Ну да, "Белая Гвардия". Ну-да, украиноненавистник. Враг.
Запрет или агрессия - показатель страха. Всегда.
Как например, страх толкнул путинскую клику напасть на Украину.
Да, украинская власть Булгакова боится. Но почему? У Украины много врагов. Шизорфеник Дугин, например, кропающий желчные, сочащиеся ненавистью к Украине тексты. Дурачок Медеведев. Их не запрещают, запретили именно Булгакова.
Хотя ответ слишком очевиден, его следует произнести. Украинской власти нечего противопоставить Булгаковской неприязни к Украине. Булгаков переигрывает Украину вчистую при том, что его тексты отдалены от нас веком!
На месте безмозглых украинских чиновников-дураков, я ввел бы Булгакова в обязательную школьную программу. "Белую Гвардию" в том числе. Чтобы на талантливом ярком примере пояснить, почему Булгаков не принимал Украину.
Только это объяснение опять сыграет на руку писателю.
У Украины и сейчас нет ничего равноценного, чтобы нейтрализовать его позицию.
Нет той самой пресловутой значимой "плодотворной" "национальной" идеи, которая наполняла бы государство.
Национализм? Мы не такие, как они? Ок.
Только национализм в своем подлинном виде подразумевает этническую чистоту. Монокультурность. А отсюда рукой подать и до замера черепов и борьбы со всеми, кто не с нами. Отсутствие развития и примитивность, ибо идеал уже достигнут в виде мовы и веры, которые ценны просто потому, что они есть. Не просите объяснений, просто верьте и говорите.
Но национализм не идея. Это оболочка идеи. Почему Украину до войны, да и после, тоже, наполняла российская медиапродукция, как ни старались вводить для нее квоты? Не только потому, что РФ вбухивала в нее тонны килобаксов. Потому что медиаконтент был привлекателен. Сериалы, музыка. Я знаю убежденных патриотов, которые любят российских шансо... простите, это слишком приличное слово - любят и слушают российский блатняк.
В этом и заключается главное: российский мир выглядел привлекательнее. Масштабнее. Ценнее. На уровне цели. На уровне глобального метафизического смысла.
И век назад выглядел точно так же. Что могла противопоставить Украина "вере, самодержавию, народности", многовековым традициям, в том числе и литературным, империи? Иллюзию державности в виде Скоропадского? А вот большевики смогли. Дали свою идею, за которым потянулся народ. Пусть и ложную в своей реализации, кровавую и обманчивую, как оказалось потом.
Заметьте, Булгаков ностальгирует по прошлому, но вполне принимает большевистское будущее. Его эта идея тоже притянула.
Любая война - это борьба смыслов и идей. Не верьте, кто утверждает, что борьба денег. Борьба идей.
Какая идея, кроме как выстоять, есть у Украины?
Я вот не могу забыть об одной очень важной мелочи. Кстати, для тех, кто считает, что понимает японскую культуру, это небольшой тест.
Вместе с премьерой "Титаника" в Японии шла премьера мультфильма "Унесенные призраками" Миядзаки.
Сравнивать Миядзаки с Камероном как-то странно, хотя к тому времени у Миядзаки и был солидный багаж проектов, правда, с разной степенью успешности.
Но, "Титаник", масштаб, актеры и - мультфильм с не доведенным до совершенства сюжетом.
Кстати, лично я выбрал бы "Призраков".
Так вот. Японцы выбрали мультфильм. Его смотрело намного больше людей, "Титаник" проиграл в кассовых сборах.
Вот это - признак той самой национальной идеи. Смысла, непохожего на другие, к которому тянутся, которым гордятся, который цементирует живущих в стране.
Есть ли у Украины такой смысл? Не лубок, не примитив, а нечто солидное, уровня если не Булгакова, а хотя бы трилогии Сенкевича, на которого чуть ли молятся поляки. Ведь украинская история не менее богата на события, хоть и прошла разорванной между центрами притяжения того мира. А "казаки" являлись топонимом, мемом, отдельным смыслом, возможно, более известным, чем Московия-Татария.
К чему это я.
Я все же посмотрел его. "Мастера и Маргариту" 2023 года.
Да, впечатлен.
Фильмы Бортко и Кары в подметки ему не годятся. По зрелищности, по идейности, по самобытности.
Самое главное - фильм совершенно антироссийский. Хотя его снимали при прямой поддержке государства. И тем не менее. Они в отличии Украины не боятся снимать антироссийские фильмы.
Не понимают? Да нет, похоже ответ в другом, в самом фильме - любят, когда против шерстки.
Кадры футуристической, как и любой другой Москвы вызывают отвращение. Неприязнь, по меньшей мере. Как и рожи Ярмольника и Верника.
Кстати, это самая большая находка - в фильме нет узнаваемых (раз, два и обчелся) лиц. Поэтому смотришь не на Басилашвили, Абдулова, Ульянова, а на персонажей.
Воланд - попадание, причем, как восхитительно он играет! Коровьев - ну почти. Маргарита - о, да. Несомненно, тоньше и ведьминнее, чем Ковальчук. Гелла - ну какой превосходный типаж. Мастер - о,о, тут да, мы в восхищении. Безупречная игра.
То, что в Иершалимской ветке все говорят на арамейском, а потом на латыни, а в фильме дается закадровый перевод - сразило меня окончательно. Восторг-восторг.
Сюжет - это не "Мастер и Маргарита", соглашаешься с авторами полностью и принимаешь все остальное. Больше того, это просто превосходно, что они сделали с книгой. Наполнили смыслом фон. "Пилат", Алоизий - подоплека, то, что в романе буквально парой строк, выходит на первый план. И насмешка, насмешка она вышла из Булгаковских рамок и развилась в прямое противостояния человека и власти. Человека и лживого, лицемерного, трусливого, одурманенного лозунгами советско-российского общества.
Визуальный ряд впечатляет. Хотя некоторые не любят слова "эстетический оргазм", оно так сюда и просится. Не оргазм, а очень близком к тому. Особенно, после невнятного задника Бортко.
Огрехи - их множество. Что-то можно было бы убрать. Не так выпячивать. Что-то добавить.
Из-за войны убрали эпизоды с дядей Берлиоза (Киев, Киев!) и еще несколько. Из-за бюджета нет кадров с оркестром из обезьян. Денег не хватило обучить их игре на саксофоне, кроме того, многие обезьяны отказались из-за гендерных и политических мотивов (да, глумлюсь).
Кот не впечатляет.
Но, принимаешь фильм как отдельное произведение - авторы смогли выстоять перед напором Булгаковского текста и продемонстрировать свое видение, свой взгляд, И соглашаешься - да, у них есть полное право так резать, так комкать и так снимать.
И опять возвращаясь к Украине.
Ждать, что в Украине будут снимать подобные фильмы - глупо. Хотя это был бы сильный ход, снять свое видение "Мастера и Маргариты". Ошеломить тех русских, которые еще способны думать, привлечь на свою сторону.
Записывать абсолютно всех русских во враги - глупо и недальновидно. Это путь к поражению, ибо Россия никуда не денется, Украина и Россия обречены соседствовать. А как - во многом зависит только от Украины. Пока что есть только влияние России на Украину, она в роли защищающегося.
Если Украина хочет победить, должен быть обратный процесс, причем во много раз сильнее.
Все остальное - иллюзии, бегство от реальности (карты мира, где на месте России море - это те самые розовые сопли) и инфантилизм.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 21 April 2024 09:03 (UTC)no subject
Date: 21 April 2024 09:49 (UTC)no subject
Date: 21 April 2024 15:07 (UTC)ИМХО нынешняя концепция украинцев "не надо нам ни вашего меда ни вашего яда" - намного практичнее всяческих мультикультурных благоуханий. Будет при этом отменен Булгаков или нет - пофиг.
Кстати, в свое Прага была полностью немецкоязычным городом. И ничего чешские селюки культурно против великой и могучей немецкой традиции предъявить тогда не могли. Кроме того что вышвырнули эту великую немецкую традицию нафиг. А Чапеки с Гашеками были уже потом.
no subject
Date: 21 April 2024 15:14 (UTC)Да. Этот смысл ПОСТОЯННО повторяется в годы тяжких испытаний. Это Анархия, вот та самая атаманщина, которой нас пугают местные князьки, пытающиеся трон захватить.
- Украина РОДИНА анархии, во всех смыслах, тут и академические ОТЦЫ анархической науки родились или имели тесные связи, и многократно имплементировалась анархия в реале.
Если хотите знать, как может существовать анархия в реальном современном мире - изучите устройство госсистемы Швейцарии (особенно ДО 1812 года) и Норвегии, они ближе всех подошли к идеалу реализации и успешно пользуются преимуществами этой системы.
Естественно, как обычно я категорически рекомендую избегать русскоязычных брехливых источников, если не можете прямо читать в оригинале на английском и родственных ему языках, читайте автоматический гуглоперевод, русский переводчик не соврать не может.
no subject
Date: 21 April 2024 16:04 (UTC)И самое главное - говорится ли о ней, осознается ли она, не как стихийное проявления украинского казацкого характера, а как устойчивая и осознаваемая парадигма: мы такие потому, что ... ?
Не знаю. Но мысль интересная.
no subject
Date: 21 April 2024 16:28 (UTC)Да, абсолютно точно так. Еще другое имя децентрализация.
В идеале, люди в одном доме ОСМД организовывают, потом квартал между домами договаривается, потом кварталы объединяются в район, и всё, дальше уже нет смысла расти.
Например, в Париже сейчас 10 громад (100 лет назад их насильно объединили - "укрупнили" из 20).
> И анархия несовместима с тем уродливым монстром, который зовется государственными институтами Украины.
Так эти институты и с войной несовместимы, враг не смотрит на карте границы областей, они почти чисто виртуальные, и из-за этого масса проблем.
Поэтому делаются реформы, правда к сожалению обычно после очередной революции, но попробуйте задаться вопросом, СКОЛЬКО было революций после той самой Великой Французской в Франции, и почему они зовутся ОФИЦИАЛЬНО ПЯТАЯ Республика :)
Ну точнее, сейчас армия тоже особенная, там очень много самоорганизации.
> И самое главное - говорится ли о ней, осознается ли она..как устойчивая и осознаваемая парадигма
Да, это несомненно так.
Вопрос в том, что в русскоязычном пространстве всех воспитывают и учат как жить в государстве, а самоуправлению еще надо учиться тоже.
То есть не всё просто, потому что старые привычки мешают.
no subject
Date: 22 April 2024 12:24 (UTC)а то, что нацики призывают от них отказаться из за того, что писали по русски, так это узколобость всех нациков.
при этом фальшиво не замечают, что Шевченко - питерский академик и писал по русски даже дневник, обожал Лермонтова и т.п.
пиар, построенный на лжи, значит, нежиснеспособен. что ж, когда-то и Гёте запрещали, пройдёт и это...
no subject
Date: 22 April 2024 15:28 (UTC)Даже в СССР его единым знаменателем, украинцы не смешались с русскими. Не стали "советским народом".
Потому что другая ментальность.
в литературе, что в науке половина творцов с Украины
ЭТО свидетельство только того, что эти люди встроились в ту систему.
Кто-то из русских писателей могли написать "Вечера на хуторе"? "Вий"?
Или даже "Мертвых душ" так, как их написал Гоголь?
Возьмите Лескова, Щедрина - и сразу разница заметна.
Я например, обожаю Борхеса, Карпентьера. Это делает меня аргентинцем, кубинцем?
История сложная и противоречивая штука. Не стоит ее упрощать.
no subject
Date: 22 April 2024 15:41 (UTC)генетически - один народ, с небольшими примесями, исторически, после 300 лет разделения - уже разные (язык, исторический опыт, самосознание).
/ЭТО свидетельство только того, что эти люди встроились в ту систему./ - а у них не было выбора, их труды на укр пропали бы втуне. никто из прямого начальства не прочитал бы.
но это никоим образом не умаляет их вклада в общую культуру, которой украинцы должны гордится! а они....топчут и отказываются от своего же богатства.
украинский колорит у Гоголя - несомненен, однако....они написаны по русски! это сделало их менее значимыми???
что меня еще смешит у нациков, они, выбрасывая авторов за "имперскость", когда их спрашиваешь, а чем замените? приводят английскую классику, английскую!!!где имперскость просто зашкаливает, даже у милейшей Остин - замечательные полковник - герои, явившиеся из Индии, где они давили аборигенов во славу империи:)
no subject
Date: 23 April 2024 16:25 (UTC)При чем здесь генетика? Италия. Южане и северяне. Словно два разных народа.
Вы видели разницу, когда проезжали российско-украинскую границу? Не чувствуете разницы между россиянами и украинцами? Не работали в российских коллективах?
Скажите, какова должна быть реакция государства, когда на него напал "братский" сосед? Любить его и не сопротивляться?
no subject
Date: 23 April 2024 16:58 (UTC)при чём тут /Любить его и не сопротивляться?/ -что за чушь вы мне приписываете и зачем?
вы мой блог читаете, мою радость при каждой победе украинцев видите? так о чём вы???
но и ненавидеть какой бы то ни было народ просто по национальному признаку, это....такая узость мышления, что нет слов! русский народ сейчас тоже страдает, живя в страшной тоталитарной системе без права голоса, пикнешь - в тюрьму! да, есть быдло и есть зомби, но есть и масса нормальных людей, которым не нравится власть и то, что она творит, но в таких условиях даже шёпотом высказать своё мнения не может.
кто мог - сбежал, но не у всех есть такая возможность, так что стоит и им посочувствовать.
как и украинцам, которых нацики хотят оболванить и лишить их собственной культуры, включая и Булгакова.