Inception

[malamba]

Тема предыдущего поста о бардо сродни плодотворной идеи дебютного гамбита - ее много и она прет изо всех щелей.
Например, в виде фильма "Inception", которому российские как бы переводчики по своей глупой традиции необоснованно считать себя умнее всех (похоже, это и есть их национальная идея), дали название "Начало".

Фильм необычайно глубокий, с фантастически удачным актерским составом, тонко подогнанный, даже несмотря на свои притянутые за уши допущения. Не случайно ключом к переходу на вышележащий уровень служит не просто мелодия, а "Non, je ne regrette rien" Эдит Пиаф. "Не о чем сожалеть".

И создали его явно те, кто "в теме". Для кого осознанные сновидения - не пустой звук.

Краткое техническое отступление.
Осознанные сновидения (ОСы) - реальный феномен, о котором написана не одна книга. Это состояние как бы сна, при котором сохраняется дневное сознание, память, воля, полное осознание себя и своих действий. А вокруг - цельная, полная, населенная объемная реальность сна.
Ощущения, особенно у тех, кто сталкивается с подобным впервые - потрясающие. Переворачивающие уверенность в том, что ты знаешь, что такое реальность.

В ОС попадают или либо при погружении в сон, или при просыпании, что явно говорит о том, что ОС - состояние между обычным сном и бодрствованием. Неустойчивое и загадочное, большинство его быстро проскакивают: или проваливаются в обычный сон или просыпаются окончательно.

В осознанном сновидении мир вокруг воспринимается, как реальный. Настолько реальный, что иногда пугаешься: как из него можно вернуться в "правильную" реальность и существует ли эта другая "правильная" вообще, поскольку настоящая реальность, вот она - вокруг?

После чего возникает вопрос, что считать настоящей, истинной реальностью. То, что мы ощущаем в данный момент? Или нечто другое?
Ощущения, разумеется, штука полезная, но обмануть их, как доказывают ОСы легко. Дай им картинку, тактильные ощущения, звуковое сопровождение, палитру побогаче, 32-х битную и - готово дело. Обмануты, безжалостно и хладнокровно обмануты. Будут уверять, что вокруг именно реальность. Но так ли это?

А значит и то, что мы наблюдаем вокруг в состоянии бодрствования, тоже под вопросом - реально ли оно?
Опыт, учебники истории, собачьи экскременты, низкая зарплата и общая циничность мира вроде как доказывают, что окружающее нас реально до предела, а иногда до отвращения.

В Осе мы можем летать, проходить сквозь стены, там реальность податлива и плывет, здесь же все стабильно и устойчиво.
Но дело в том, что эта устойчивость сама по себе не доказывает ничего.
Наш мир может быть устойчивым, монолитным, предсказуемым, не поддающийся изменениям - и одновременно нереальным. Просто у него такие свойства.


В "Inception" нам сообщают, что выход с текущего уровня сна на верхний или в реальность происходит при падении. Мол, датчики в голове, бла-бла-бла.
Открою тайну: да, выход из ОСа происходит и при падении тоже. Но механизм несколько другой. Чувство равновесия не имеет к этому никакого отношения. Выход происходит при получении мощного эмоционального толчка. Каким для многих является именно падение.
Страх высоты - естественная реакция организма. Сильная, вплоть до паники, встряхивающая весь организм.

Однажды в ОСе я прыгал вниз с пятиэтажного дома. Для проверки.
Да, было невероятно страшно, поскольку мое подсознание вопило: вокруг реальность, пять полных этажей, крыша! Но умом я понимал, что я во сне, и ничего страшного не случится.
Пересиливая себя я разбежался и прыгнул. Сработал инстинктивный страх и меня тут же выбросило в реальность. Эту.

Можно ли представить нечто подобное для Этого уровня? Чтобы проверить, вытолкнет ли нас куда-нибудь еще?
Почему бы и нет. По аналогии с ОСами нужны сильнейшие встряски и внезапные острые переживания.

Кстати, выходы из тела - достаточно объективный феномен, о котором рассказывают многие. Моя мама, например, имела такой опыт. Она видела свое тело со стороны и сверху, словно висела под потолком. На курорте переборщила с лечебной грязью. В результате - реакция организма, стресс, тахикардия и - вот оно. То самое, про которое тогдашняя наука безапелляционно утверждала, что такого не может быть.


Разумеется, можно было бы считать ОСы и выходы из тела сном или разновидностью видений, но не все так просто.
Самый главный вопрос, на который нет ответа: что именно мы видим вокруг себя в ОСе, где именно находимся? В пространстве подсознании? Не смешите меня, подсознание, наш мозг не способен строить картинку чужого полноценного трехмерного, независимого и отдельного от тебя мира, полного деталей. Я бы согласился с тем, что подсознание подсовывает, воссоздает нам то окружение, которое мы когда-либо уже видели, но большинство мест, в которых я бывал ТАМ - ни я, ни мое подсознание, ни соседи моего сознания не видели никогда и нигде. Это абсолютное незнакомое мне пространство. Даже не составленное из знакомых деталей.
Мое подсознание и мой опыт, заявляю это в здравом уме и соответствующей памяти, к этому не причастны.
Тогда откуда все берется?

Мое мнение - это другой уровень реальности, которая многослойна. Каждый слой - со своими характеристиками, податливостью, изменчивостью.

И самое главное - что из этого следует, как теперь с этим жить и стоит ли переживать.
Ничего, так же, стоит - но совсем по другому поводу.

Впрочем, это уже совершенно другая история.