Клуб утюга
Nov. 23rd, 2020 06:38 pmНаконец-то я до нее добрался и прочитал.
Поразительная книга. Давно не получал такого красивого литературного омерзения.
Говорят, автору помогал сам дьявол, но потом, увидев, что получается, плюнул и пошел искать сценаристов.
Возможно, книга не была проклята инквизицией только потому, чтобы показывать пример, как не нужно писать и что получается, когда больше всего любишь свою эрудицию, а не сюжет.
Две сюжетные линии, из которых вторая высосана из пальца заумным библиотекарем - его, позабыв, заперли на выходные, и он начинает бредить среди стеллажей и книг, открывая о одну, то другую.
Безумные длинные книжные диалоги, когда участники начинают вспоминать все, что читали.
Совершенно не к месту, совершенно не психологично и не драматично.
Отсутствие логики - один ищет пути к искомому, а это искомое в синей куртке и джинсах крутится рядом с главным героем, рассуждает, предается воспоминаниям. И эта бессмысленность угнетает. Как и безумно лишние вставки - ради чего они? Чтобы блеснуть словцом?
В результате читатель постоянно замечает:Нестор Петрович автор, вы о чем-то о своем, не отвлекайтесь!
И на контрасте - фильм, почти идеал.
Отрезана одна сюжетная линия. Вышвырнуты персонажи, не несущие никакого смысла. Главному герою приданы положительные черты - он становится обаятельным и сразу же другими красками начинает играть главная интрига: а чего это к нему такое внимание.
Прямые указания отодвинуты к середине фильма - дабы напряжение шло по нарастающей.
Идеально переработаны окончание и финал, который в книге нелеп и бессвязен. А главное - логическая связь событий, мотивов и поступков сведена воедино.
Более того, то, что сам автор, скорее всего, даже и не понял, поскольку не объяснил, в фильме получает логическое объяснение, идеально вписывающееся в канву сюжета: кровь, которой на лбу героя рисуют полосы, это ни что иное, как посвящение!
В общем - искусство! Тонкости, неоднозначности, недомолвки, зритель сам все дорисует.
А зритель, которому нужно догадываться, который любит себя за работу своего же ума, зритель, которого автор не держит за дурака, объясняя все, будет благодарен.
Да вот, хотя бы я - не перестаю его пересматривать и удивляться, открывая для себя какой-то новый пласт..
Поразительная книга. Давно не получал такого красивого литературного омерзения.
Говорят, автору помогал сам дьявол, но потом, увидев, что получается, плюнул и пошел искать сценаристов.
Возможно, книга не была проклята инквизицией только потому, чтобы показывать пример, как не нужно писать и что получается, когда больше всего любишь свою эрудицию, а не сюжет.
Две сюжетные линии, из которых вторая высосана из пальца заумным библиотекарем - его, позабыв, заперли на выходные, и он начинает бредить среди стеллажей и книг, открывая о одну, то другую.
Безумные длинные книжные диалоги, когда участники начинают вспоминать все, что читали.
Совершенно не к месту, совершенно не психологично и не драматично.
Отсутствие логики - один ищет пути к искомому, а это искомое в синей куртке и джинсах крутится рядом с главным героем, рассуждает, предается воспоминаниям. И эта бессмысленность угнетает. Как и безумно лишние вставки - ради чего они? Чтобы блеснуть словцом?
В результате читатель постоянно замечает:
И на контрасте - фильм, почти идеал.
Отрезана одна сюжетная линия. Вышвырнуты персонажи, не несущие никакого смысла. Главному герою приданы положительные черты - он становится обаятельным и сразу же другими красками начинает играть главная интрига: а чего это к нему такое внимание.
Прямые указания отодвинуты к середине фильма - дабы напряжение шло по нарастающей.
Идеально переработаны окончание и финал, который в книге нелеп и бессвязен. А главное - логическая связь событий, мотивов и поступков сведена воедино.
Более того, то, что сам автор, скорее всего, даже и не понял, поскольку не объяснил, в фильме получает логическое объяснение, идеально вписывающееся в канву сюжета: кровь, которой на лбу героя рисуют полосы, это ни что иное, как посвящение!
В общем - искусство! Тонкости, неоднозначности, недомолвки, зритель сам все дорисует.
А зритель, которому нужно догадываться, который любит себя за работу своего же ума, зритель, которого автор не держит за дурака, объясняя все, будет благодарен.
Да вот, хотя бы я - не перестаю его пересматривать и удивляться, открывая для себя какой-то новый пласт..