![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
malambaОдин неизвестный но, несомненно, уважаемый автор предоставил вчера читающей публике размышления о пузырях восприятия. Мы живем каждый в своем пузыре и наша Реальность не совпадает с реальностью соседа, Насти, Настиной кошки и ведущего ночного канала CNN для инопланетян.
И вообще, реальности как таковой вне пузырей не существует.
Еще было замечание, что у влюбленных пузыри совпадают. Точнее, они в одном пузыре, как на пентаптихе Босха, название которого утеряно, и который все называют почему-то "Сад наслаждений".
То есть, подтвердилась древняя мудрость, что "муж и жена - одна сатана".
Разумеется, это были размышления на тему, сколько влюбленных поместится на острие иглы. Полезные для разжигания ненависти к, глумления над, росписи пера, раздвиге языка и общеукрепляющем разогреве сознания.
А вот сегодня случилось нечто, что явно имеет какую-то связь с вчерашним.
Или не имеет.
Есть такой малоизвестный ресурс MapCrunch, основанный неизвестными спонсорами на неизвестные им же самим деньги.
Ресурс мало знаменит тем, что по кнопке "Гоу" показывает случайным образом земные локации.
Некий аналог Street view от мрачной и опухшей от обилия неслучайных денег Google.
Я периодически застываю от видов какого-нибудь сенегальского Мухоцецесранска или альпийских асфальтовых дорог с жующими молочный швейцарский шоколад коровами вокруг. Или депрессивных перуанских одноэтажных цитаделей на фоне Анд. Или от подробностей публичной жизни владельцев "Тойот" в тропической таиландской глубинке.
Так вот. Сегодня это "Гоу" дало мне новую картинку. Все, наверное, смотрели фильм "Земля будущего" с неунывающим и мужественным командором Джорджем Клуни, изобретательной и находчивой Бритт Робертсон и невозмутимой Рэффи Кэссиди (я бы не отказался быть с ней в одном пузыре). И видели кадры футуристических строений на Земле -2.
Сегодня MapCrunch показал мне белую большую, сложной формы башню вдалеке, через пролив. Висящую в воздухе без каких-либо опор транспортную магистраль и близкую стоянку автомобилей, которые не существуют на этой Земле.
Название локации отсутствовало. Возможность передвигаться отсутствовала.
В описании я нашел только TEST.JPG00000.
Через минуту MapCrunch извинился, сказал, что ест слишком много памяти и страница самоликвидировалась.
А новое "Гоу" дало скучные рисовые террасы Таямы.
Верить ли тому, что я видел?
Видел ли я то, во что верю?
Можно ли считать это видом веры или верой в вид?
Одно я знаю точно - все написанное является формой пузыря. Или пузырем формы, но это уже тонкости терминологии и счета. Ибо количество помещающихся ангелов на конец иглы зависит не в последнюю очередь от методики подсчета.
И вообще, реальности как таковой вне пузырей не существует.
Еще было замечание, что у влюбленных пузыри совпадают. Точнее, они в одном пузыре, как на пентаптихе Босха, название которого утеряно, и который все называют почему-то "Сад наслаждений".
То есть, подтвердилась древняя мудрость, что "муж и жена - одна сатана".
Разумеется, это были размышления на тему, сколько влюбленных поместится на острие иглы. Полезные для разжигания ненависти к, глумления над, росписи пера, раздвиге языка и общеукрепляющем разогреве сознания.
А вот сегодня случилось нечто, что явно имеет какую-то связь с вчерашним.
Или не имеет.
Есть такой малоизвестный ресурс MapCrunch, основанный неизвестными спонсорами на неизвестные им же самим деньги.
Ресурс мало знаменит тем, что по кнопке "Гоу" показывает случайным образом земные локации.
Некий аналог Street view от мрачной и опухшей от обилия неслучайных денег Google.
Я периодически застываю от видов какого-нибудь сенегальского Мухоцецесранска или альпийских асфальтовых дорог с жующими молочный швейцарский шоколад коровами вокруг. Или депрессивных перуанских одноэтажных цитаделей на фоне Анд. Или от подробностей публичной жизни владельцев "Тойот" в тропической таиландской глубинке.
Так вот. Сегодня это "Гоу" дало мне новую картинку. Все, наверное, смотрели фильм "Земля будущего" с неунывающим и мужественным командором Джорджем Клуни, изобретательной и находчивой Бритт Робертсон и невозмутимой Рэффи Кэссиди (я бы не отказался быть с ней в одном пузыре). И видели кадры футуристических строений на Земле -2.
Сегодня MapCrunch показал мне белую большую, сложной формы башню вдалеке, через пролив. Висящую в воздухе без каких-либо опор транспортную магистраль и близкую стоянку автомобилей, которые не существуют на этой Земле.
Название локации отсутствовало. Возможность передвигаться отсутствовала.
В описании я нашел только TEST.JPG00000.
Через минуту MapCrunch извинился, сказал, что ест слишком много памяти и страница самоликвидировалась.
А новое "Гоу" дало скучные рисовые террасы Таямы.
Верить ли тому, что я видел?
Видел ли я то, во что верю?
Можно ли считать это видом веры или верой в вид?
Одно я знаю точно - все написанное является формой пузыря. Или пузырем формы, но это уже тонкости терминологии и счета. Ибо количество помещающихся ангелов на конец иглы зависит не в последнюю очередь от методики подсчета.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Re: Исключения, исключения.
Date: 2023-03-05 05:16 am (UTC)а вот коту Шредингера....:)
Этот кот воображаемый.
Date: 2023-03-05 03:09 pm (UTC)Re: Этот кот воображаемый.
Date: 2023-03-05 03:11 pm (UTC)Пошёл примитивный троллинг.
Date: 2023-03-05 03:36 pm (UTC)Я об этом коте и не рассуждаю, только отмечаю тот факт, что его нельзя наблюдать в состоянии суперпозиции. Этот факт общеизвестен.
Re: Пошёл примитивный троллинг.
Date: 2023-03-05 03:50 pm (UTC)Обоснуйте.
Date: 2023-03-05 03:57 pm (UTC)Re: Этот кот воображаемый.
Date: 2023-03-05 03:52 pm (UTC)Re: Этот кот воображаемый.
Date: 2023-03-05 03:56 pm (UTC)И обратите внимание, как он сидит в своем пузыре восприятия. Все, что не совпадает с его миром в пузыре, отбрасывается. Эта информация к нему внутрь даже не попадает.
Он даже не понимает, что используется одни правила для себя (рассуждать о коте Шредингера ему можно) и другие для окружающего мира (не физик не может рассуждать о квантовой механике).
И этот человек рассуждает об объективности.
Впрочем, они все так рассуждают. Безапелляционно и самоуверенно.
Re: Этот кот воображаемый.
Date: 2023-03-05 03:59 pm (UTC)и гыде ж та реальность???