Высокоэнергетическое акустическое событие

[malamba]

Высотный (тропосферный) ядерный взрыв малой мощности.
Далеко от земли, чтобы не вызвать разрушения. Минимальное радиоактивное заражение - только наведенное. Отсутствие радиоактивных осадков.

С одной стороны - нет разрушений, с другой стороны - обозначена угроза "настоящего" применения ЯО.
А что, это вполне укладывается в логику рашистов. Поднятие ставок и угрозы до предельной черты.
И по времени очень подходяще: они переходят в стратегическую оборону.

Болид это был, метеор и спутник - неважно. Важна вспышка. Яркая высотная вспышка в чистом небе.
Словно бы события происходят сами по себе, тянут и цепляют друг друга в многомерной настоящей реальности. А у нас - так, бледная копия, отголоски.
Все что возможно - случается. И случилось - Там.
А нам вместо этого - тени и эхо. Вспышки. Несбывшиеся обещания. Потерянные возможности. Пропущенные концы света.

Хотя, возможно, это и к лучшему.

Comments

Re: Вы видео-то смотрели?

[malamba]

Вы из поколения ЕГЭ?
Иначе, чем необразованностью и чрезмерным самомнением я ваши попытки возразить объяснить не могу.

Понятно, что знания вы черпаете из СМИ.
На будущее, прежде чем пытаться вступать в дискуссию, ознакомьтесь с физикой процесса.
По ядерным взрывам, в частности высотным (до высоты 40 км) и их особенностям я рекомендовал бы двухтомник "Физика ядерного взрыва" авторства группы авторов, Замышляев Б.В, Маслин Е.П. и проч. (ЭМИ - в томе первом, страницы с 400-ой, кажется.

О, сразу хамство пошло.

[(Anonymous)]

Ни одного возражения по сути, только хамская поза профессора.